美国硬件 OTP 令牌认证市场规模
研究期 | 2019 - 2029 |
估计的基准年 | 2023 |
预测数据期 | 2024 - 2029 |
历史数据期 | 2019 - 2022 |
CAGR | 6.20 % |
市场集中度 | 高的 |
主要参与者*免责声明:主要玩家排序不分先后 |
我们可以帮忙吗?
美国硬件OTP令牌认证市场分析
美国硬件 OTP 令牌身份验证市场预计在 2021 年至 2026 年的预测期内复合年增长率为 6.2%。美国是违规活动的最大贡献者,报告了 2,330 起违规事件,英国排名第二,远远落后已报告 184 起违规报告。美国的违规次数为 2,330 起,导致泄露的记录总数为 2,317,065 条。这导致个人信息被泄露。面对这样的网络攻击,该国非常需要采用硬件 OTP 令牌。
- 银行和金融业投资的增加推动了市场。截至2018年,财富世界500强企业中至少有28家金融服务公司决定将办公总部设在美国,以利用美国富有创意、竞争力和综合性的金融服务业。此外,随着扩张的不断扩大,网络攻击的增加也是预料之中的。
- 例如,2019 年 3 月,一名黑客获得了针对消费者和小型企业的第一资本信用卡应用程序的访问权限。 Capital One 在 7 月份发现了这一漏洞。据该银行称,美国约有 14 万个社会安全号码和 8 万个关联银行账号被泄露。根据 Duo Security 的数据,19% 的政府机构和 5% 的银行使用硬件身份验证令牌。为了解决此类问题并防止数据泄露,对硬件 OTP 令牌身份验证的需求在预测期内将进一步增加。
- 越来越多的身份威胁正在推动市场发展。消费者哨兵网络(由联邦贸易委员会 (FTC) 维护)跟踪向联邦、州和地方执法机构和私人组织提交的消费者欺诈活动和身份盗窃投诉。在 2019 年收到的 320 万起身份盗窃和欺诈报告中,170 万起与欺诈相关,约 90 万起其他消费者投诉,约 65.1 万起身份盗窃投诉。这些实例为国内采用硬件认证提供了极大的必要性。
- 然而,传统的基于硬件的双因素解决方案对于当今许多在线消费者、员工和以合作伙伴为中心的应用程序和门户网站所需的大规模部署来说是远远不够的,而且成本高昂。此外,目前软件OTP、短信、电子邮件、生物识别等都可以替代硬件OTP令牌,这迎合了市场增长的挑战。
- 此外,在 COVID-19 之前,网络安全已经成为政府、企业和个人的主要关注点。现在,在大流行期间,重大数据泄露的威胁比以往任何时候都更大。密码是最容易受到攻击的目标之一。根据 2019 年 Verizon 违规调查报告,超过 80% 的违规行为都是由凭证泄露造成的。政府更加关注疫情期间和疫情之后的无密码身份验证。这对大流行期间和大流行之后的市场增长提出了重大挑战。
美国硬件OTP令牌认证市场趋势
BFSI见证显着增长
- 银行、金融服务和保险 (BFSI) 行业是全球和美国最大的硬件 OTP 令牌身份验证市场之一。几项修订后的法律强制要求 BFSI 交易使用两因素和多因素身份验证。
- 联邦金融机构考试委员会 (FFIEC)、纽约州金融服务部 (NYDFS) 以及网络安全法规和全国保险专员协会 (NAIC) 等多个组织和管理机构已强制要求使用多重身份验证 (MFA) )以保护金融机构、保险公司、银行和许多其他组织对敏感数据的访问。
- 最初,一些 BFSI 参与者更喜欢使用硬件代币进行 MFA。但随着时间的推移,智能手机的出现正在逐渐取代这项技术。多家银行和金融组织已转向移动平台。这些原因一直制约着市场的增长。
- 市场上还出现了一类新型硬件令牌设备,称为混合解决方案。这些解决方案在单个硬件中提供非接触式和互联体验,并引起了市场上多家 BFSI 供应商的极大关注。
- 此外,BFSI 行业的云工作负载也在增加,大量数据被转移到云端。此外,移动钱包等第三方的日益集成,加上生态系统周围部署了许多供应商的复杂安全基础设施,正在给该行业带来重大的安全挑战。
- 因此,BFSI 企业应采用零信任安全模型,该模型将要求对尝试访问资源的每个用户和设备进行严格的身份验证,并且必须通过多因素身份验证(MFA)来强制执行,以确保通过坚持超过用于验证用户身份的一项证据。
企业安全占据重要市场份额
- 据白宫经济顾问委员会称,有害网络活动每年给美国经济造成约 570 亿至 1090 亿美元的损失。在美国,只有 26% 的公司使用多重身份验证。
- 攻击数量呈指数级增长,该国大多数企业缺乏资源来扩展其安全计划以提供足够的 DDoS 保护。 DDoS 的威胁还源于对易于使用的工具的访问以及犯罪分子对其通过勒索获利的潜力有了更广泛的了解。这些直接针对个人和业务系统的攻击可能会导致重大财务损失。
- 据 Akamai Technologies称,在美国,从 2017 年 11 月到 2018 年 4 月,与其他国家相比,DDoS 攻击流量比例最高为 30%。
- 此外,SSH(安全外壳)提供了一系列高级安全功能,但它仍然容易受到暴力攻击,需要尝试大量密码,直到找到正确的密码。一种应对方法是使用加密密钥进行无密码登录,但这些密钥通常存储在本地驱动器或云中,这使得它们容易被滥用并产生一些管理开销。
- 2020 年 2 月,OpenSSH 8.2 版本发布,未来的趋势是全球最流行的远程管理软件现在支持使用任何 FIDO(快速身份在线)U2F 硬件令牌进行身份验证。这种安全的替代方案是将它们放在 USB 或 NFC 硬件令牌上,例如将生成的私钥与该设备绑定的 YubiKey。这意味着如果没有令牌并且需要管理员进行物理手指点击,则无法进行身份验证。
- Protectimus Solutions LLP 等参与者提供了多种符合 OATH 的身份验证方法,并提供多种硬件 OTP 令牌。 Protectimus TWO 功能 算法:TOTP (RFC 6238); SHA-1、SHA-256(可选)并使用预装密钥生产,具有完全防水性(IP68 级)。企业使用 Protectimus 多因素身份验证服务来增强网络保护。
- 此外,许多组织正在大力投资 PKI 和其他身份验证方案,这些方案为传统本地应用程序提供了无密码价值主张。玩家现在正在了解客户的需求并支持新的解决方案。
- 2020 年 2 月,泰雷兹发布了新的无密码身份验证设备,可用于登录 Microsoft Azure AD 应用程序和服务。这些设备面向企业客户,符合最新的 FIDO2 标准。为此,这些设备将充当硬件令牌,可以为 PKI-FIDO 用例进行部署。
美国硬件OTP令牌认证行业概况
美国硬件 OTP 令牌认证市场得到整合,并由几个在重要份额方面占据重要地位的参与者组成。这些主要参与者在市场上占有显着份额,专注于扩大其最终用途的客户群。主要参与者包括 Entrust Datacard Corporation、Thales Group (Gemalto NV) 等。市场的最新发展是 -。
- 2019 年 12 月 - RSA 和 Yubico 合作提供企业级 FIDO 身份验证解决方案,以应对现代劳动力日益增长的数字风险。此外,MyID 等多家解决方案提供商还为政府和企业提供凭证管理系统,以颁发和管理 USB 令牌以进行基于硬件的身份验证。
- 2020 年 3 月 -ATEK Access Technologies 宣布推出新的 Datakey CryptoAuthentication 内存令牌系列,为嵌入式系统设计人员提供用于身份验证应用的坚固且安全的便携式内存设备。可移动存储设备系列采用 Microchip 的 CryptoAuthentication 系列高安全性硬件身份验证 IC,支持嵌入式应用。
- 2020 年 7 月 - HID Global 将其生物识别管理解决方案扩展到世界各地的警察部门和军事设施。 HID NOMAD 30 袖珍读卡器的 PIV 认证传感器使最终用户(例如执法人员)能够快速捕获并对照数据库验证单个指纹,并且无需将嫌疑人运送到中央预订站。
美国硬件 OTP 令牌身份验证市场领导者
-
Entrust Datacard Corporation
-
Thales Group (Gemalto NV)
-
One Identity LLC
-
RSA Security LLC
-
SurepassID Corporation
*免责声明:主要玩家排序不分先后
美国硬件 OTP 令牌认证市场报告 - 目录
-
1. 介绍
-
1.1 研究假设和市场定义
-
1.2 研究范围
-
-
2. 研究方法论
-
3. 执行摘要
-
4. 市场动态
-
4.1 市场概况
-
4.2 行业吸引力——波特五力分析
-
4.2.1 供应商的议价能力
-
4.2.2 买家/消费者的议价能力
-
4.2.3 新进入者的威胁
-
4.2.4 替代品的威胁
-
4.2.5 竞争激烈程度
-
-
4.3 区域市场生命周期分析(美国与世界其他地区)
-
4.4 监管政策分析
-
4.5 市场驱动因素
-
4.5.1 基于互联网的交易数量不断增长
-
4.5.2 增加银行业和金融业投资
-
-
4.6 市场限制
-
4.6.1 生物识别认证的使用日益广泛且可靠性不断提高
-
-
4.7 评估 COVID-19 对行业的影响
-
-
5. 市场细分
-
5.1 类型
-
5.1.1 连接的
-
5.1.2 已断开连接
-
5.1.3 非接触式
-
-
5.2 最终用户行业
-
5.2.1 BFSI
-
5.2.2 政府
-
5.2.3 企业安全
-
5.2.4 卫生保健
-
5.2.5 其他最终用户行业
-
-
-
6. 竞争格局
-
6.1 公司简介*
-
6.1.1 Entrust Datacard Corporation
-
6.1.2 Thales Group (Gemalto NV)
-
6.1.3 One Identity LLC
-
6.1.4 RSA Security LLC
-
6.1.5 SurepassID Corp.
-
6.1.6 Symantec Corporation(Broadcom)
-
6.1.7 VASCO Data Security International Inc.
-
6.1.8 Yubico Inc.
-
6.1.9 HID Global Corporation/ASSA ABLOY AB.
-
6.1.10 OneSpan Inc.
-
-
-
7. 投资分析
-
8. 市场的未来
美国硬件OTP令牌认证行业细分
硬件 OTP 令牌通常用作双因素和多因素身份验证的一部分。使用一次性密码令牌通过添加另一个唯一的凭证来增强传统的 ID 和密码系统。硬件 OTP 令牌将同步或异步生成 PIN。同步令牌利用密钥和时间来创建一次性密码,而异步令牌则使用质询-响应身份验证机制。市场研究包括联网、断开连接、非接触式等类型,为 BFSI、政府、企业安全等最终用户行业提供解决方案。
类型 | ||
| ||
| ||
|
最终用户行业 | ||
| ||
| ||
| ||
| ||
|
美国硬件 OTP 令牌身份验证市场研究常见问题解答
目前美国硬件 OTP 令牌认证市场规模有多大?
美国硬件 OTP 令牌认证市场预计在预测期内(2024-2029 年)复合年增长率为 6.20%
谁是美国硬件 OTP 令牌认证市场的主要参与者?
Entrust Datacard Corporation、Thales Group (Gemalto NV)、One Identity LLC、RSA Security LLC、SurepassID Corporation 是在美国硬件 OTP 令牌认证市场运营的主要公司。
美国硬件 OTP 令牌认证市场涵盖哪些年份?
该报告涵盖了美国硬件 OTP 令牌认证市场的历史市场规模:2019 年、2020 年、2021 年、2022 年和 2023 年。该报告还预测了美国硬件 OTP 令牌认证市场的规模:2024 年、2025 年、2026 年、2027 年、2028 年和 2029 年。
美国硬件OTP令牌认证行业报告
Mordor Intelligence™ 行业报告创建的 2024 年美国硬件 OTP 令牌认证市场份额、规模和收入增长率统计数据。美国硬件 OTP 令牌身份验证分析包括 2029 年的市场预测展望和历史概述。获取此行业分析的样本(免费下载 PDF 报告)。