アジア太平洋地域の作物保護化学品市場規模
|
調査期間 | 2017 - 2030 |
|
市場規模 (2025) | USD 25.31 Billion |
|
市場規模 (2030) | USD 31.2 Billion |
|
機能別最大シェア | Insecticide |
|
CAGR (2025 - 2030) | 4.27 % |
|
国別の最大シェア | Indonesia |
|
市場集中度 | Low |
主要プレーヤー |
||
![]() |
||
*免責事項:主要選手の並び順不同 |
アジア太平洋地域の作物保護化学品市場分析
アジア太平洋地域の作物保護化学品市場規模は、2025年には253億1,000万米ドルと推定され、予測期間(2025-2030年)の年平均成長率は4.27%で、2030年には312億米ドルに達すると予測されている。
253億1000万ドル
2025年の市場規模(米ドル)
312億ドル
2030年の市場規模(米ドル)
5.07 %
CAGR(2017年~2024年)
4.27 %
カグル(2025-2030年)
機能別最大セグメント
50.23 %
殺虫剤のシェア,2024年
米や小麦などの主要作物で、褐色植物ホッパー、アブラムシ、アオムシなどの害虫による作物損失が拡大しており、殺虫剤市場を押し上げている。
機能別急成長セグメント
5.73 %
CAGR予測、除草剤、,2025-2030年
この地域では、一年生広葉雑草や多年生イネ科雑草による被害が増加し、他の雑草処理方法に伴う問題が生じているため、除草剤の使用量が増加している。
作物タイプ別最大セグメント
52.61 %
穀物・穀類のシェア,2024年
菌類病害、害虫、雑草による作物損失の増加は、国内および国際的な需要の増加に対応する必要性と相まって、これらの作物における作物保護化学薬品の採用を促進している。
国別最大セグメント
25.44 %
金額シェア,インドネシア、,2024年
農業は同国経済において重要な役割を果たしているため、政府はGDPを押し上げるために精密農業を推進している。この動きは作物保護化学品市場を牽引するだろう。
市場をリードするプレーヤー
9.78 %
市場シェア,シンジェンタ・グループ

シンジェンタは、Victrato、Nelvium、Evicentのような新製品を追加することで、製品ポートフォリオを拡大するためにより多くの投資を行っており、その結果、市場における企業力が高まっている。
アジア太平洋市場では、害虫と雑草の攻撃増加により殺虫剤と除草剤が優勢
- アジア太平洋地域の農業は多様性に富み、多くの国々の経済において重要な役割を果たしている。この地域は熱帯から温帯まで幅広い気候を持ち、米、大豆、小麦、さまざまな果物や野菜の栽培で知られている。2022年、アジア太平洋地域は世界の作物保護化学品市場で金額ベースで24.7%のシェアを占めた。
- より良い収量を達成するための農薬の使用は、同地域の人口増加による食用作物需要の増加によって奨励されている。同時に、技術の進歩は農業のやり方を変え、害虫駆除の新技術は作物と農家に大きな利益をもたらしている。
- 殺虫剤は、アジア太平洋地域の農作物保護化学品市場で50.8%と最も高いシェアを占めている。稲は多くの地域で栽培されている主要作物である。しかし、さまざまな害虫の被害を受けやすく、その結果、作物、ひいてはその収量に深刻なダメージをもたらしている。
- 除草剤は2022年に金額ベースで28.5%と第2位のシェアを占めた。主食作物、商業作物、園芸作物における雑草の害は、この地域の農業生産性に大きな課題をもたらしている。この地域の経済成長には果実産業が大きく貢献しているため、果実雑草は大きな経済的損害をもたらす。Amaranthus retroflexus (Redroot pigweed)とEchinochloa crus-galli (Barnyard grass)は、地域の果樹産業で最も一般的な雑草である。
- 食料安全保障への関心の高まりと様々な市場開発により、農家は作物への害虫の影響を最小限に抑えながら、効率的で持続可能な食料生産を行うようになっている。これが市場を牽引しており、予測期間中(2023-2029年)のCAGRは4.5%を記録すると予測されている。
害虫、病気、雑草から農作物を守るための農薬消費の増加により、市場は成長している。
- 2022年、アジア太平洋地域は世界の殺虫剤市場において金額ベースで24.7%のシェアを占めた。同地域の殺虫剤分野は非常に重要であり、絶えず進化している。複数の国々で生産的で持続可能な農業慣行を促進する上で重要な役割を果たしている。過去一定期間、アジア太平洋地域の殺虫剤市場は一貫した成長を遂げ、CAGRは5.5%であった。
- 中国やインドをはじめとするアジア太平洋諸国では、多様な農業景観のために農薬の使用量が増加しており、病害虫に弱い作物もある。集約的な作物栽培や単一栽培の普及も、病害虫の繁殖に好条件を与えている。多くの人口を維持するため、食糧安全保障の確保が最優先課題となり、作物の収量を守り、病害虫による損失を最小限に抑える必要性が高まり、その結果、農薬への依存度が高まっている。
- また、近代的手法の導入や耕作地の拡大による農業の拡大も、市場の成長をもたらしている。同地域の農地面積は2019年の6億2,450万haから2022年には6億6,220万haに拡大する。農業活動の拡大に伴い、作物を害虫から守る効率的なソリューションに対する需要も拡大している。
- 予測期間中(2023~2029年)、タイはこの地域で最も速い成長率を示すと予測され、金額ベースのCAGRは6.8%である。この急成長は、害虫の脅威が高まり作物の損失が増加しているため、同国の農家による農薬の使用量が増加すると予想されることに起因している。
アジア太平洋地域の作物保護化学品市場動向
害虫の増加は農薬散布の増加につながる
- アジア太平洋地域における2022年の農作物保護化学物質の平均消費量は、農地1ヘクタール当たり2.9kgであった。殺菌剤は化学農薬の中で最も使用量が多く、平均消費量は1ヘクタール当たり10.6キログラムに達した。これは、真菌病原体が農業生産に大きな脅威をもたらし、その結果、殺菌剤の必要性が高まっていることを示している。水稲のいもち病の原因となる真菌は、MBI-D殺菌剤に対する耐性を獲得しており、殺菌剤散布の必要性が高まっている。
- 殺菌剤の次は除草剤で、2022年の1ヘクタール当たりの散布量は10.4kgとなる。ヘクタール当たりの除草剤使用量の増加は、農業人口の高齢化、労働力不足、農地の拡大など、さまざまな要因に起因している。これらの要因は、手作業による除草から、稲や大豆のような重要作物における効果的な雑草管理のための除草剤の利用への移行を促している。また、雑草が既存の除草剤に対して耐性を獲得しつつあるため、雑草の管理は非常に難しくなっており、その結果、除草剤の散布量が増えている。
- 殺虫剤はアジア太平洋諸国では農薬の中で3番目に散布量が多く、2022年の1ヘクタール当たりの散布量は8kgになる。地球温暖化と気候変動は、さまざまなメカニズムを通じて害虫の数を増やすことによっても、農業生産にさまざまな課題を突きつけている。例えば、稲の主要害虫であるヒメトビウンカ(Nilaparvata lugens)は、アジアの一部で気温の上昇に反応して個体数が増加し、分布が拡大することが観察されている。同様に、殺線虫剤や殺軟体動物剤の使用は、その必要性の高まりとともに、その利点に対する農家の意識が高まる中で増加している。
シペルメトリンの入手可能性と需要が限られているため、アジア太平洋市場では有効成分の価格が上昇している
- シペルメトリンは、鱗翅目、鞘翅目、双翅目、半翅目など幅広い害虫に有効な合成ピレスロイド系殺虫剤で、この地域で主に使用されている。インド、中国、ベトナムといった国々では、様々な作物の害虫駆除に主にシペルメトリンが使用されている。特に、中国とベトナムはシペルメトリンの主要輸入国である。2022年現在、有効成分の価格は1トン当たり21,037.7米ドルに上昇しており、2017年以降21.1%の顕著な上昇を反映している。この価格高騰は、サトウキビ、綿花、果物、野菜などの作物におけるシペルメトリン需要の増加に起因している。
- アトラジンは、この地域で広く利用されている除草剤として重要な位置を占めており、トリアジンクラスの塩素系除草剤として分類されている。アトラジンは、出芽前および出芽後の除草剤として、大豆、トウモロコシ、サトウキビ、芝草などの作物の一年生広葉雑草やイネ科雑草を効果的に防除する。この有効成分の価格は、さまざまな作物への広範な適用により、前年比で一貫した伸びを示している。2022年の最新記録では、価格は1トン当たり13,817.2米ドルで、2017年から29.8%の大幅な上昇を示した。
- Mancozebは接触殺菌剤であり、穀物、果実、野菜、豆類などの幅広い菌類病害を効果的にターゲットとする多用途な適用形態で知られている。この有効成分の価格は現在1トン当たり7,776.9米ドルであり、アジア太平洋諸国で広く利用されている主要な殺菌剤有効成分の1つとなっている。
- 有効成分の価格は、原料コストの上昇、輸入関税、物流費の高騰により年々上昇している。
アジア太平洋作物保護化学品産業の概要
アジア太平洋地域の農薬市場は断片化されており、上位5社で33.97%を占めている。この市場の主要プレーヤーは、BASF SE、Bayer AG、FMC Corporation、Syngenta Group、UPL Limitedである(アルファベット順)。
アジア太平洋地域の作物保護化学品市場のリーダーたち
BASF SE
Bayer AG
FMC Corporation
Syngenta Group
UPL Limited
Other important companies include ADAMA Agricultural Solutions Ltd, Corteva Agriscience, Jiangsu Yangnong Chemical Co. Ltd, Rainbow Agro, Sumitomo Chemical Co. Ltd.
*免責事項:主な参加者はアルファベット順に分類されている
アジア太平洋作物保護化学品市場ニュース
- 2023年1月バイエルは、作物保護技術を強化し、より環境に優しい作物保護ソリューションを創出するため、Oerth Bio社と新たなパートナーシップを締結。
- 2023年1月FMC がインドネシアの農家向けに殺菌剤クインテクト 105 SC を発売。
- 2022年9月:インドの落花生、綿花、サトウキビ農家を吸汁・咀嚼害虫から守るため、FMCが殺虫剤 Talstar Plusを発売。
このレポートで無料
また、1ヘクタールあたりの殺虫剤、殺菌剤、除草剤の消費量と、殺虫剤、殺菌剤、除草剤、殺線虫剤、殺軟体動物剤に使用される有効成分の平均価格に関する50以上のグラフを含む包括的かつ網羅的なデータパックも提供しています。このデータパックには、グローブ、北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、南米、アフリカが含まれています。
アジア太平洋作物保護化学品市場レポート-目次
1. エグゼクティブサマリーと主な調査結果
2. レポートオファー
3. 導入
- 3.1 研究の前提と市場の定義
- 3.2 研究の範囲
- 3.3 研究方法
4. 主要な業界動向
- 4.1 1ヘクタールあたりの農薬消費量
- 4.2 有効成分の価格分析
-
4.3 規制の枠組み
- 4.3.1 オーストラリア
- 4.3.2 中国
- 4.3.3 インド
- 4.3.4 インドネシア
- 4.3.5 日本
- 4.3.6 ミャンマー
- 4.3.7 パキスタン
- 4.3.8 フィリピン
- 4.3.9 タイ
- 4.3.10 ベトナム
- 4.4 バリューチェーンと流通チャネル分析
5. 市場セグメンテーション(米ドルと数量で表した市場規模、2030年までの予測、成長見通しの分析を含む)
-
5.1 関数
- 5.1.1 殺菌剤
- 5.1.2 除草剤
- 5.1.3 殺虫剤
- 5.1.4 軟体動物駆除剤
- 5.1.5 殺線虫剤
-
5.2 アプリケーションモード
- 5.2.1 化学灌漑
- 5.2.2 葉面散布
- 5.2.3 燻蒸
- 5.2.4 種子処理
- 5.2.5 土壌処理
-
5.3 作物の種類
- 5.3.1 商業作物
- 5.3.2 果物と野菜
- 5.3.3 穀物
- 5.3.4 豆類と油糧種子
- 5.3.5 芝生と観賞用植物
-
5.4 国
- 5.4.1 オーストラリア
- 5.4.2 中国
- 5.4.3 インド
- 5.4.4 インドネシア
- 5.4.5 日本
- 5.4.6 ミャンマー
- 5.4.7 パキスタン
- 5.4.8 フィリピン
- 5.4.9 タイ
- 5.4.10 ベトナム
- 5.4.11 その他のアジア太平洋地域
6. 競争環境
- 6.1 主要な戦略的動き
- 6.2 市場シェア分析
- 6.3 会社の状況
-
6.4 企業プロファイル(世界レベルの概要、市場レベルの概要、コアビジネスセグメント、財務、従業員数、主要情報、市場ランク、市場シェア、製品とサービス、最近の動向の分析を含む)
- 6.4.1 ADAMA農業ソリューションズ株式会社
- 6.4.2 BASF SE
- 6.4.3 バイエルAG
- 6.4.4 コルテバ・アグリサイエンス
- 6.4.5 FMCコーポレーション
- 6.4.6 江蘇省楊農化学株式会社
- 6.4.7 レインボーアグロ
- 6.4.8 住友化学株式会社
- 6.4.9 シンジェンタグループ
- 6.4.10 UPLリミテッド
7. 農薬業界のCEOにとって重要な戦略的質問
8. 付録
-
8.1 グローバル概要
- 8.1.1 概要
- 8.1.2 ポーターの5つの力のフレームワーク
- 8.1.3 グローバルバリューチェーン分析
- 8.1.4 マーケットダイナミクス (DRO)
- 8.2 出典と参考文献
- 8.3 表と図の一覧
- 8.4 主要な洞察
- 8.5 データパック
- 8.6 用語集
表と図のリスト
- 図 1:
- 1ヘクタール当たりの農薬消費量(グラム)(アジア太平洋地域、2017年~2022年
- 図 2:
- 有効成分価格/トン、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2022年
- 図 3:
- 作物保護化学物質数量トン:アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 4:
- 作物保護化学品の金額(米ドル):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 5:
- 作物保護化学品市場:機能別(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 6:
- 作物保護化学品市場:機能別、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 7:
- 作物保護化学製品の機能別シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 8:
- 作物保護化学製品の機能別数量シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 9:
- 殺菌剤の消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 10:
- 殺菌剤の消費量(米ドル):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 11:
- 殺菌剤の作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年 vs 2029年
- 図 12:
- 除草剤の消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 13:
- 除草剤消費量(米ドル):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 14:
- 除草剤の作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年 vs 2029年
- 図 15:
- 殺虫剤の消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 16:
- 殺虫剤消費量(米ドル):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 17:
- 殺虫剤の作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年 vs 2029年
- 図 18:
- 軟体動物駆除剤の消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 19:
- 軟体動物駆除剤の消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 20:
- 軟体動物駆除剤の作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年 vs 2029年
- 図 21:
- 殺線虫剤の消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 22:
- 殺線虫剤の消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 23:
- 殺線虫剤の作物タイプ別シェア(%)(アジア太平洋地域、2022年 vs 2029年
- 図 24:
- 作物保護化学品市場:用途別(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 25:
- 作物保護化学品市場:用途モード別、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 26:
- 作物保護化学製品の用途別シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 27:
- 作物保護化学製品の用途別数量シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 28:
- 化学灌漑による作物保護化学物質の適用量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 29:
- 化学灌漑によって適用される作物保護化学物質(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 30:
- 化学灌漑の作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 31:
- 葉面散布される作物保護化学物質(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 32:
- 葉面散布される作物保護化学物質(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 33:
- 葉面散布剤の作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 34:
- 燻蒸を通じて適用される作物保護化学物質(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 35:
- 燻蒸によって適用される作物保護化学物質(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 36:
- 燻蒸の作物タイプ別シェア(%)(アジア太平洋地域、2022年対2029年
- 図 37:
- 種子処理を通じて適用される作物保護化学物質、トン、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 38:
- 種子処理を通じて適用される作物保護化学物質、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 39:
- 種子処理の作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年 vs 2029年
- 図 40:
- 土壌処理を通じて適用される作物保護化学物質(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 41:
- 土壌処理を通じて適用される作物保護化学物質(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 42:
- 土壌処理の作物タイプ別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年 vs 2029年
- 図 43:
- 作物保護化学品市場(作物タイプ別、トン):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 44:
- 作物保護化学品市場(作物タイプ別)、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 45:
- 作物保護化学品の作物タイプ別シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 46:
- 作物保護化学品の作物タイプ別数量シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 47:
- 商業作物別作物保護化学物質消費量(トン):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 48:
- 作物保護化学品の商業作物別消費量(米ドル)(アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 49:
- 業務用作物の機能別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 50:
- 果物・野菜別作物保護化学物質消費量(トン):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 51:
- 果物・野菜別作物保護化学品消費量(米ドル)(アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 52:
- 果物・野菜の機能別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年対2029年
- 図 53:
- 穀物・穀類別作物保護化学物質消費量(トン):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 54:
- 穀物・穀類別作物保護化学品消費量(米ドル)(アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 55:
- 穀物・穀類の機能別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 56:
- 作物保護化学物質:豆類・油糧種子消費量(トン):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 57:
- 豆類・油糧種子で消費される作物保護化学品(米ドル):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 58:
- 豆類と油糧種子の機能別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年と2029年の比較
- 図 59:
- 作物保護化学物質の芝生・観賞用消費量(トン):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 60:
- 作物保護化学品の芝生・観賞用消費量(米ドル)(アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 61:
- 芝と観賞用植物の機能別シェア(%)(アジア太平洋地域、2022年vs2029年
- 図 62:
- 作物保護化学品市場(国別、トン):アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 63:
- 作物保護化学品市場:国別、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 64:
- 作物保護化学製品の国別シェア(%)、アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 65:
- 作物保護化学製品の国別数量シェア(%)(アジア太平洋地域、2017年 vs 2023年 vs 2029年
- 図 66:
- オーストラリアの作物保護化学物質消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 67:
- 作物保護化学品の消費量(オーストラリア、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 68:
- オーストラリアの機能別金額シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年対2029年
- 図 69:
- 中国の作物保護化学品消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 70:
- 作物保護化学品の消費量(中国、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 71:
- 中国の機能別金額シェア, %, アジア太平洋地域, 2022 vs 2029
- 図 72:
- インドの作物保護化学物質消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 73:
- 作物保護化学品の消費量(インド、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 74:
- インドの機能別金額シェア, %, アジア太平洋地域, 2022 vs 2029
- 図 75:
- インドネシアの作物保護化学物質消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 76:
- 作物保護化学品の消費量(インドネシア、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 77:
- インドネシアの機能別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年vs2029年
- 図 78:
- 日本の作物保護化学物質消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 79:
- 作物保護化学品の消費量(日本、米ドル、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 80:
- 日本の機能別金額シェア, %, アジア太平洋地域, 2022 vs 2029
- 図 81:
- ミャンマーで消費される作物保護化学物質(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 82:
- ミャンマーで消費される作物保護化学物質(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 83:
- ミャンマーの機能別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年vs2029年
- 図 84:
- パキスタンで消費される作物保護化学物質(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 85:
- パキスタンで消費される作物保護化学物質(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 86:
- パキスタンの機能別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年vs2029年
- 図 87:
- フィリピンの作物保護化学物質消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 88:
- フィリピンの作物保護化学品消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 89:
- フィリピンの機能別シェア, %, アジア太平洋地域, 2022 vs 2029
- 図 90:
- タイの作物保護化学物質消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 91:
- タイの作物保護化学品消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 92:
- タイの機能別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年対2029年
- 図 93:
- ベトナムの作物保護化学物質消費量(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 94:
- ベトナムの作物保護化学品消費量(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 95:
- ベトナムの機能別シェア, %, アジア太平洋地域, 2022 vs 2029
- 図 96:
- アジア太平洋地域以外で消費される作物保護化学物質(トン)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 97:
- アジア太平洋地域で消費される作物保護化学品(米ドル)、アジア太平洋地域、2017年~2029年
- 図 98:
- アジア太平洋地域のその他の地域の機能別シェア(%)、アジア太平洋地域、2022年vs2029年
- 図 99:
- 戦略的移動の回数で最も活発な企業(アジア太平洋地域、2017-2022年
- 図 100:
- 戦略的移動の回数で最も活発な企業(アジア太平洋地域、2017-2022年
- 図 101:
- 主要メーカーの市場シェア(%)(アジア太平洋地域
アジア太平洋地域の作物保護化学品産業のセグメンテーション
殺菌剤、除草剤、殺虫剤、軟体動物駆除剤、殺線虫剤を機能別セグメントとしてカバー。 化学的潅注、葉面散布、燻蒸、種子処理、土壌処理は適用モード別セグメントとしてカバーされている。 商業作物、果物&野菜、穀物&穀類、豆類&油糧種子、芝&観賞用を作物タイプ別のセグメントとしてカバーする。 オーストラリア、中国、インド、インドネシア、日本、ミャンマー、パキスタン、フィリピン、タイ、ベトナムは国別セグメントとしてカバーされている。
- アジア太平洋地域の農業は多様性に富み、多くの国々の経済において重要な役割を果たしている。この地域は熱帯から温帯まで幅広い気候を持ち、米、大豆、小麦、さまざまな果物や野菜の栽培で知られている。2022年、アジア太平洋地域は世界の作物保護化学品市場で金額ベースで24.7%のシェアを占めた。
- より良い収量を達成するための農薬の使用は、同地域の人口増加による食用作物需要の増加によって奨励されている。同時に、技術の進歩は農業のやり方を変え、害虫駆除の新技術は作物と農家に大きな利益をもたらしている。
- 殺虫剤は、アジア太平洋地域の農作物保護化学品市場で50.8%と最も高いシェアを占めている。稲は多くの地域で栽培されている主要作物である。しかし、さまざまな害虫の被害を受けやすく、その結果、作物、ひいてはその収量に深刻なダメージをもたらしている。
- 除草剤は2022年に金額ベースで28.5%と第2位のシェアを占めた。主食作物、商業作物、園芸作物における雑草の害は、この地域の農業生産性に大きな課題をもたらしている。この地域の経済成長には果実産業が大きく貢献しているため、果実雑草は大きな経済的損害をもたらす。Amaranthus retroflexus (Redroot pigweed)とEchinochloa crus-galli (Barnyard grass)は、地域の果樹産業で最も一般的な雑草である。
- 食料安全保障への関心の高まりと様々な市場開発により、農家は作物への害虫の影響を最小限に抑えながら、効率的で持続可能な食料生産を行うようになっている。これが市場を牽引しており、予測期間中(2023-2029年)のCAGRは4.5%を記録すると予測されている。
関数 | 殺菌剤 |
除草剤 | |
殺虫剤 | |
軟体動物駆除剤 | |
殺線虫剤 | |
アプリケーションモード | 化学灌漑 |
葉面散布 | |
燻蒸 | |
種子処理 | |
土壌処理 | |
作物の種類 | 商業作物 |
果物と野菜 | |
穀物 | |
豆類と油糧種子 | |
芝生と観賞用植物 | |
国 | オーストラリア |
中国 | |
インド | |
インドネシア | |
日本 | |
ミャンマー | |
パキスタン | |
フィリピン | |
タイ | |
ベトナム | |
その他のアジア太平洋地域 |
市場の定義
- 機能 - 作物保護化学物質は、昆虫、菌類、雑草、線虫、軟体動物などの害虫が作物に害を与えるのを防除し、作物の収量を守るために使用される。
- アプリケーションモード - 葉面散布、種子処理、土壌処理、化学灌漑、燻蒸は、作物保護剤を作物に散布するさまざまなタイプの散布方法である。
- 作物の種類 - これは、穀物、豆類、油糧種子、果実、野菜、芝、観賞用作物による作物保護化学物質の消費を表している。
キーワード | 定義#テイギ# |
---|---|
IWM | 総合的雑草管理(IWM)とは、生育期を通じて複数の雑草防除技術を取り入れ、生産者に問題のある雑草を防除する最良の機会を与えるアプローチである。 |
ホスト | 宿主とは、有益な微生物と関係を結び、それらのコロニー形成を助ける植物のことである。 |
病原体 | 病気の原因となる生物。 |
灌漑 | 除草剤の散布には、灌漑システムを利用するのが効果的である。 |
最大残留基準値(MRL) | 最大残留基準値(MRL)とは、動植物から得られる食品または飼料中の残留農薬の許容上限値である。 |
IoT | モノのインターネット(IoT)は、他のIoT機器やクラウドと接続し、データを交換する相互接続機器のネットワークである。 |
除草剤耐性品種(HTV) | 除草剤耐性品種とは、作物に使用される除草剤に耐性を持つように遺伝子操作された植物種のことである。 |
ケミゲーション | ケミゲーションとは、灌漑システムを通じて農作物に農薬を散布する方法である。 |
農作物保護 | 農作物保護は、農作物に被害を与える昆虫、雑草、植物病害など、さまざまな害虫から農作物の収量を守る方法である。 |
種子処理 | 種子処理は、種子を媒介する害虫や土壌を媒介する害虫から種子や苗を消毒するのに役立つ。種子処理には、殺菌剤、殺虫剤、殺線虫剤などの作物保護化学物質が一般的に使用される。 |
燻蒸 | 燻蒸とは、害虫を駆除するために、作物保護剤をガス状にして散布することである。 |
エサ | ベイトとは、害虫をおびき寄せ、毒殺を含むさまざまな方法で殺すために使用する餌やその他の材料のことである。 |
接触殺菌剤 | 接触農薬は、作物の汚染を防ぎ、菌類病原体と闘うもので、害虫(菌類)に接触したときのみ作用する。 |
全身殺菌剤 | 浸透性殺菌剤とは、植物に取り込まれた化合物が植物内に移行し、病原体による攻撃から植物を保護するものである。 |
マス・ドラッグ・アドミニストレーション(MDA) | 薬剤の大量投与は、多くの顧みられない熱帯病を制圧・撲滅するための戦略である。 |
軟体動物 | 軟体動物は農作物を食害する害虫であり、農作物の被害や収穫量の低下を引き起こす。軟体動物にはタコ、イカ、カタツムリ、ナメクジなどが含まれる。 |
除草剤 | 出芽後除草剤は、種子や苗の出芽(発芽)後の雑草を防除するために農地に散布される。 |
有効成分 | 有効成分とは、殺虫剤製品に含まれる化学物質のことで、害虫を殺したり、防除したり、忌避したりする。 |
米国農務省(USDA) | 農務省は食料、農業、天然資源、および関連問題に関して指導力を発揮する。 |
アメリカ雑草学会 (WSSA) | WSSAは非営利の専門学会で、雑草に関する研究、教育、普及活動を推進している。 |
サスペンション濃縮液 | 濃縮懸濁液(SC)は、作物保護剤の製剤のひとつで、固体の有効成分を水に分散させたものである。 |
ウェッタブルパウダー | ウェッタブル・パウダー(WP)は、散布前に水と混合すると懸濁液を形成する粉末製剤である。 |
乳化性濃縮物 | 乳化性濃縮剤(EC)は、濃縮された液状の農薬製剤で、散布液を作るには水で希釈する必要がある。 |
植物寄生性線虫 | 寄生線虫は作物の根を食害し、根にダメージを与える。このような被害により、土壌媒介性の病原菌が容易に植物に侵入できるようになり、作物や収量が減少する。 |
オーストラリア雑草戦略(AWS) | 環境・外来生物委員会が所有するオーストラリア雑草戦略は、雑草管理に関する国家指針を提供している。 |
日本雑草学会 (WSSJ) | WSSJは、研究発表や情報交換の場を提供することで、雑草被害の防止と雑草価値の活用に貢献することを目的としている。 |
研究方法論
モルドー・インテリジェンスは、すべてのレポートにおいて4段階の手法に従っている。
- ステップ-1:主要な変数を特定する: ロバストな予測手法を構築するため、ステップ-1で特定した変数と要因を、入手可能な過去の市場数値と照らし合わせて検証する。反復プロセスを通じて、市場予測に必要な変数が設定され、これらの変数に基づいてモデルが構築される。
- ステップ-2:市場モデルの構築 予測年度の市場規模予測は名目ベースである。インフレは価格設定の一部ではなく、平均販売価格(ASP)は予測期間を通じて一定に保たれている。
- ステップ-3 検証と最終決定: この重要なステップでは、調査対象市場の一次調査専門家の広範なネットワークを通じて、すべての市場数値、変数、アナリストの呼び出しを検証する。回答者は、調査対象市場の全体像を把握するために、レベルや機能を超えて選ばれる。
- ステップ-4:研究成果 シンジケート・レポート、カスタム・コンサルティング、データベース、サブスクリプション・プラットフォーム