Taille et part du marché du traitement du glioblastome multiforme

Résumé du marché du traitement du glioblastome multiforme
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché du traitement du glioblastome multiforme par Mordor Intelligence

Le marché du traitement du glioblastome multiforme est valorisé à 3,02 milliards USD en 2025 et devrait atteindre 4,44 milliards USD d'ici 2030, reflétant un TCAC de 8,01% sur la période. La demande croissante de thérapies qui prolongent la survie, l'adoption rapide des dispositifs de champs électriques anti-tumoraux (TTFields), les incitations pour les médicaments orphelins qui accélèrent les approbations, et le financement régulier de capital-risque pour les plateformes pénétrant la barrière hémato-encéphalique (BHE) soutiennent cette trajectoire. L'investissement est également stimulé par la première percée majeure de la Food and Drug Administration (FDA) américaine en décennies [1]U.S. Food and Drug Administration, "FDA Approvals for Oncology Drugs," fda.gov -le vorasidenib pour le gliome de grade 2 à mutation IDH-qui un renouvelé la confiance dans les stratégies de développement multimodal. Parallèlement, les médecins se tournent vers des régimes de combinaison car les monothérapies n'offrent qu'un bénéfice incrémental, renforçant le besoin d'approches intégrées dispositif-médicament. Les essais cliniques en cours qui combinent TTFields avec l'inhibition des points de contrôle immunitaires illustrent comment les développeurs entendent capturer des gains de survie durables tout en atténuant la toxicité.

Points clés du rapport

  • Par modalité de traitement, la chimiothérapie un dominé avec 47,21% de part de revenus en 2024, tandis que la thérapie TTFields se développe à un TCAC de 8,89% jusqu'en 2030.  
  • Par type de patient, les cas nouvellement diagnostiqués ont représenté 68,44% de la part de marché du glioblastome multiforme en 2024, tandis que les thérapies pour les maladies récidivantes progressent à un TCAC de 8,78% jusqu'en 2030.  
  • Par utilisateur final, les hôpitaux et cliniques ont commandé 81,24% de part en 2024, et les centres chirurgicaux ambulatoires devraient croître à un TCAC de 8,93% à mesure que les parcours ambulatoires gagnent en traction.
  • Par groupe d'âge, les adultes ont commandé 67,78% de part en 2024, et la pédiatrie devrait croître à un TCAC de 8,96% jusqu'en 2030.    
  • Par géographie, l'Amérique du Nord un conservé 40,14% de part en 2024, mais l'Asie-Pacifique est la région à la croissance la plus rapide avec un TCAC de 9,04% jusqu'en 2030.

Analyse par segment

Par modalité de traitement : La transition pilotée par les dispositifs prend de l'ampleur

La chimiothérapie un généré 47,21% du chiffre d'affaires total en 2024 alors que le témozolomide générique continue d'ancrer les protocoles de première ligne. Le TCAC de 8,89% de la thérapie TTFields jusqu'en 2030 signale une confiance croissante des cliniciens dans une approche centrée sur les dispositifs qui évite les effets secondaires systémiques. La radiation, y compris les techniques de protons, reste critique pour le contrôle local, tandis qu'un panier croissant d'"autres" contient des combinaisons de vaccins, radiopharmaceutiques et immunothérapies qui avancent dans les essais de phase intermédiaire. Les participants au marché regroupent de plus en plus les modalités : Novocure et MSD évaluent TTFields plus pembrolizumab dans des études d'enregistrement, reflétant le consensus qu'une attaque multimodale est nécessaire pour une survie durable.

Le changement de mix de traitement influence les chaînes d'approvisionnement et les modèles de remboursement. Les systèmes TTFields créent une demande de consommables de type abonnement, distincte des perfusions de médicaments ponctuelles. À mesure que de nouvelles combinaisons atteignent l'approbation, les parcours cliniques présenteront des régimes séquentiels ou simultanés, ajoutant de la complexité mais élargissant les dépenses adressables. Les développeurs qui prouvent l'intégration rentable des dispositifs avec les médicaments captureront une part démesurée.

Marché du traitement du glioblastome multiforme : Part de marché par modalité de traitement
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par type de patient : Le segment récidivant catalyse l'innovation

Les cas nouvellement diagnostiqués ont dominé avec 68,44% des revenus en 2024, portés par la plus grande population incidente et l'adoption acceptée du protocole Stupp. Pourtant, le TCAC de 8,78% du segment récidivant jusqu'en 2030 illustre où se trouve la frontière de l'innovation. L'essai pilote soutenu par la FDA d'Alpha DaRT de la thérapie au radium-224 et les protocoles de combinaison RRx-001 sont des exemples précoces d'expérimentation agressive dans les contextes de sauvetage.

L'accent sur le récidivant encourage des conceptions d'études plus petites et adaptatives, raccourcissant les délais et réduisant les besoins en capital. Ces caractéristiques attirent le financement de capital-risque biotech et les accords d'option des grandes entreprises pharmaceutiques, comme démontré par l'acquisition de Modifi Biosciences par Merck pour s'attaquer à la résistance au témozolomide. Le succès ici se répercutera probablement dans les standards de première ligne par l'expansion de combinaisons, bouclant la boucle entre les algorithmes de soins récidivants et nouvellement diagnostiqués.

Par utilisateur final : Les soins ambulatoires remodèlent la prestation

Les hôpitaux et cliniques ont capturé 81,24% des dépenses en 2024 en raison de la nature multidisciplinaire de la prise en charge du glioblastome. Cependant, les centres chirurgicaux ambulatoires devraient croître à un TCAC de 8,93% à mesure que les résections mini-invasives et les protocoles de sortie le jour même prolifèrent. Les systèmes TTFields portables permettent en outre des segments de traitement à domicile, réduisant l'occupation hospitalière et s'alignant avec les incitations d'achat basées sur la valeur.

Le changement exige que les développeurs de technologie conçoivent des produits adaptés aux environnements communautaires, soutenus par des plateformes de télé-oncologie qui guident l'observance du traitement. Les systèmes de santé qui déplacent la perfusion et la surveillance dans les suites ambulatoires réaliseront des économies de coûts et des gains de débit, renforçant la tendance vers les soins de neuro-oncologie décentralisés.

Marché du traitement du glioblastome multiforme : Part de marché par utilisateur final
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par groupe d'âge : Le pipeline pédiatrique s'accélère

Les adultes ont représenté 67,78% des revenus en 2024, mais les traitements pédiatriques se développent à un TCAC de 8,96% jusqu'en 2030, stimulés par les programmes CAR-T ciblant les antigènes GD2, B7-H3 et IL-13Rα2. Les incitations aux médicaments orphelins et les plans d'investigation pédiatrique étendent l'exclusivité, améliorant la viabilité commerciale. 

À l'autre bout du spectre, la prise en charge gériatrique met l'accent sur la tolérabilité ; TTFields produit moins de toxicités systémiques, le rendant attrayant dans cette cohorte. Les régimes et horaires de dosage adaptés à l'âge évoluent, guidés par le profilage moléculaire qui révèle des distinctions biologiques entre les tumeurs pédiatriques, adultes et âgées.

Analyse géographique

L'Amérique du Nord détient 40,14% des revenus car Medicare et les assureurs privés remboursent TTFields et les derniers agents chimiothérapeutiques, tandis que plus de 600 centres cliniques fournissent l'infrastructure d'essais. La clarté réglementaire et les avantages des médicaments orphelins encouragent le lancement rapide d'actifs de pipeline, et l'écosystème dense de capital-risque de la région finance l'innovation en phase précoce. Les programmes complets de neuro-oncologie combinent chirurgie, radiation, dispositifs et essais médicamenteux, positionnant les États-Unis comme le marché de référence pour les lancements de nouvelles thérapies.

L'Europe représente la deuxième plus grande opportunité régionale mais emploie des seuils de rentabilité qui exigent des évaluations rigoureuses de technologie de santé. L'Allemagne un été pionnière du remboursement de la thérapie cellulaire dendritique pour les cancers difficiles à traiter, signalant une ouverture sélective aux interventions premium. La procédure centralisée de l'Agence européenne des médicaments accélère l'autorisation de commercialisation, mais le remboursement reste spécifique au pays, allongeant le délai d'adoption large. Les développeurs doivent naviguer dans les accords basés sur les résultats qui alignent le paiement avec les métriques de survie ou de qualité de vie.

L'Asie-Pacifique est le territoire à la croissance la plus rapide avec un TCAC de 9,04%. Les gouvernements investissent dans les infrastructures de médecine de précision, et les grands hôpitaux d'oncologie équipent les suites opératoires pour la neurochirurgie avancée. Le système de couverture universelle du Japon finance de plus en plus les thérapies à coût élevé lorsque les données cliniques nationales démontrent un bénéfice, et les initiatives centralisées d'achat basées sur le volume de la Chine commencent à inclure les dispositifs de neuro-oncologie. Les fabricants locaux entrent dans les espaces TTFields et nanoparticules, conduisant ainsi une tarification compétitive et un accès plus large. Les entreprises multinationales s'associent avec des organisations de recherche contractuelle régionales pour mener des essais adaptatifs qui accélèrent l'approbation dans les marchés asiatiques clés.

TCAC (%) du marché du traitement du glioblastome multiforme, taux de croissance par région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Obtenez une analyse des principaux marchés géographiques
Télécharger PDF

Paysage concurrentiel

La concurrence s'étend sur les entreprises pharmaceutiques diversifiées, les fabricants de dispositifs purs et les biotechs financées par le capital-risque. Les barrières à l'entrée proviennent de la complexité de conception des essais et du seuil de preuve réglementaire plutôt que des économies de fabrication à grande échelle. Novocure reste le leader TTFields et exploite les études de combinaison pour étendre sa plateforme de manière défensive, ayant récemment commencé un programme d'enregistrement avec le pembrolizumab [3]Novocure Investor Relations, "Strategic Collaboration with MSD," novocure.com . Les grandes entreprises pharmaceutiques se concentrent sur les cibles moléculaires régissant la résistance au témozolomide, illustrée par l'acquisition de Modifi par Merck et l'alliance radiopharmaceutique d'Eli Lilly avec Radionetics.

Les entrants biotech comme Alpha Tau Medical et les entreprises avançant les nanoparticules pénétrant la BHE élargissent la diversité des modalités, associant souvent les actifs avec des diagnostics compagnons qui affinent la sélection des patients. Les collaborations stratégiques dominent, permettant aux développeurs de dispositifs d'accéder aux pipelines d'immunothérapie et aux fabricants de médicaments de sécuriser les plateformes de livraison. La génération de preuves du monde réel est un différenciateur concurrentiel ; les entreprises qui publient des données coût-utilité robustes post-lancement obtiennent des approbations de remboursement plus rapides, élargissant la base installée ou les volumes de prescriptions devant les rivaux.

À l'avenir, le leadership du marché sera déterminé par le succès dans trois arènes : la livraison trans-BHE, les combinaisons d'immunothérapie adaptative et la validation d'économie de la santé. Les entreprises qui orchestrent les trois cimenteront des positions durables au sein du marché du traitement du glioblastome multiforme.

Leaders de l'industrie du traitement du glioblastome multiforme

  1. Arbor Pharmaceuticals, LLC

  2. F. Hoffmann-La Roche Ltd

  3. Merck & Co. Inc.

  4. Sun Pharmaceutical Industries Ltd.

  5. Teva Pharmaceutical Industries Ltd.

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché du traitement du glioblastome multiforme
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Besoin de plus de détails sur les acteurs et les concurrents du marché?
Télécharger PDF

Développements récents de l'industrie

  • Janvier 2025 : Novocure un reçu l'approbation FDA pour ses transducteurs Head Flexible Electrode pour Optune Gio chez les patients adultes atteints de glioblastome.
  • Octobre 2024 : Merck un acquis Modifi Biosciences pour 30 millions USD initialement avec des jalons jusqu'à 1,3 milliard USD pour développer MOD-246 contre la résistance au témozolomide.
  • Octobre 2024 : Alpha Tau Medical est entré dans le pilote TAP de la FDA pour accélérer l'accès d'Alpha DaRT pour le glioblastome récidivant.
  • Juillet 2024 : Eli Lilly un payé 140 millions USD initialement pour s'associer avec Radionetics Oncology sur les radiopharmaceutiques ciblant les GPCR, conservant une option d'acquérir l'entreprise pour 1 milliard USD.

Table des matières pour le rapport de l'industrie du traitement du glioblastome multiforme

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses d'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Incidence croissante des gliomes de haut grade
    • 4.2.2 Augmentation liée à l'âge des cas de GBM
    • 4.2.3 Expansion des pipelines R&D et incitations aux médicaments orphelins
    • 4.2.4 Adoption croissante des dispositifs de champs électriques anti-tumoraux (TTfields)
    • 4.2.5 Radiogénomique basée sur l'IA améliorant la détection précoce
    • 4.2.6 Poussée de financement de capital-risque pour les nanocarriers pénétrant la BHE
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Obstacles stricts de remboursement pour les nouveaux dispositifs
    • 4.3.2 Charge de coût thérapeutique élevée et efficacité-coût limitée dans les PRFI
    • 4.3.3 Résistance au témozolomide et hétérogénéité MGMT
    • 4.3.4 Faible observance dans le monde réel de la thérapie TTfields
  • 4.4 Paysage réglementaire
  • 4.5 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.5.1 Menace de nouveaux entrants
    • 4.5.2 Pouvoir de négociation des acheteurs/consommateurs
    • 4.5.3 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.5.4 Menace de produits de substitution
    • 4.5.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance (valeur, USD)

  • 5.1 Par modalité de traitement
    • 5.1.1 Chimiothérapie
    • 5.1.2 Radiothérapie
    • 5.1.3 Champs électriques anti-tumoraux
    • 5.1.4 Autres
  • 5.2 Par type de patient
    • 5.2.1 GBM nouvellement diagnostiqué
    • 5.2.2 GBM récidivant
  • 5.3 Par utilisateur final
    • 5.3.1 Hôpitaux et cliniques
    • 5.3.2 Centres chirurgicaux ambulatoires
    • 5.3.3 Autres
  • 5.4 Par groupe d'âge
    • 5.4.1 Adultes
    • 5.4.2 Pédiatrique
    • 5.4.3 Gériatrique
  • 5.5 Par géographie
    • 5.5.1 Amérique du Nord
    • 5.5.1.1 États-Unis
    • 5.5.1.2 Canada
    • 5.5.1.3 Mexique
    • 5.5.2 Europe
    • 5.5.2.1 Allemagne
    • 5.5.2.2 Royaume-Uni
    • 5.5.2.3 France
    • 5.5.2.4 Italie
    • 5.5.2.5 Espagne
    • 5.5.2.6 Reste de l'Europe
    • 5.5.3 Asie-Pacifique
    • 5.5.3.1 Chine
    • 5.5.3.2 Japon
    • 5.5.3.3 Inde
    • 5.5.3.4 Australie
    • 5.5.3.5 Corée du Sud
    • 5.5.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.5.4 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.5.4.1 CCG
    • 5.5.4.2 Afrique du Sud
    • 5.5.4.3 Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
    • 5.5.5 Amérique du Sud
    • 5.5.5.1 Brésil
    • 5.5.5.2 Argentine
    • 5.5.5.3 Reste de l'Amérique du Sud

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Analyse de part de marché
  • 6.3 Profils d'entreprise {(inclut aperçu au niveau mondial, aperçu au niveau du marché, segments principaux, informations financières selon disponibilité, informations stratégiques, rang/part de marché pour les entreprises clés, produits et services, et développements récents)}
    • 6.3.1 Arbor Pharmaceuticals LLC
    • 6.3.2 Bristol-Myers Squibb Co.
    • 6.3.3 Eli Lilly and Co.
    • 6.3.4 F. Hoffmann-La Roche Ltd
    • 6.3.5 Merck & Co. Inc.
    • 6.3.6 Sun Pharmaceutical Industries Ltd
    • 6.3.7 Lantern Pharma Inc.
    • 6.3.8 Pfizer Inc.
    • 6.3.9 Amgen Inc.
    • 6.3.10 Teva Pharmaceutical Industries Ltd
    • 6.3.11 Novocure Ltd
    • 6.3.12 Celldex Therapeutics Inc.
    • 6.3.13 AstraZeneca plc
    • 6.3.14 GlaxoSmithKline plc
    • 6.3.15 Novartis AG
    • 6.3.16 Kazia Therapeutics Ltd
    • 6.3.17 Northwest Biotherapeutics Inc.
    • 6.3.18 Kintara Therapeutics Inc.
    • 6.3.19 Bluebird bio Inc.
    • 6.3.20 DelMar Pharmaceuticals (Chimerix)

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et besoins non satisfaits
Vous pouvez acheter des parties de ce rapport. Consultez les prix pour des sections spécifiques
Obtenir la rupture de prix maintenant

Portée du rapport mondial du marché du traitement du glioblastome multiforme

Le glioblastome multiforme (GBM), également connu sous le nom de glioblastome, est le type le plus courant de tumeur cérébrale maligne. Une tumeur cérébrale provient de la croissance anormale de cellules cancéreuses dans le cerveau. Le marché du traitement du glioblastome multiforme un été segmenté par traitement (chimiothérapie, radiothérapie et autres traitements), utilisateur final (hôpitaux/cliniques et centres chirurgicaux ambulatoires), et géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Moyen-Orient et Afrique, et Amérique du Sud). Le rapport de marché couvre également les tailles de marché estimées et les tendances pour 17 pays différents à travers les principales régions mondiales. Le rapport offre la valeur (USD) pour les segments ci-dessus.

Par modalité de traitement
Chimiothérapie
Radiothérapie
Champs électriques anti-tumoraux
Autres
Par type de patient
GBM nouvellement diagnostiqué
GBM récidivant
Par utilisateur final
Hôpitaux et cliniques
Centres chirurgicaux ambulatoires
Autres
Par groupe d'âge
Adultes
Pédiatrique
Gériatrique
Par géographie
Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Inde
Australie
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et Afrique CCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Par modalité de traitement Chimiothérapie
Radiothérapie
Champs électriques anti-tumoraux
Autres
Par type de patient GBM nouvellement diagnostiqué
GBM récidivant
Par utilisateur final Hôpitaux et cliniques
Centres chirurgicaux ambulatoires
Autres
Par groupe d'âge Adultes
Pédiatrique
Gériatrique
Par géographie Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Inde
Australie
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et Afrique CCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Avez-vous besoin d'une région ou d'un segment différent?
Personnaliser maintenant

Questions clés répondues dans le rapport

Quelle est la taille actuelle du marché du traitement du glioblastome multiforme ?

Le marché est valorisé à 3,02 milliards USD en 2025 et devrait atteindre 4,44 milliards USD d'ici 2030.

Quelle modalité de traitement croît le plus rapidement ?

La thérapie de champs électriques anti-tumoraux est la modalité à la croissance la plus rapide avec un TCAC de 8,89% jusqu'en 2030.

Pourquoi l'Amérique du Nord est-elle le plus grand marché régional ?

L'Amérique du Nord bénéficie d'une couverture de remboursement large pour les nouveaux dispositifs, de réseaux d'essais cliniques établis et d'incitations claires pour les médicaments orphelins qui accélèrent les lancements de produits.

Qu'est-ce qui stimule l'investissement dans les technologies pénétrant la BHE ?

La barrière hémato-encéphalique limite l'efficacité des médicaments ; résoudre ce défi offre un potentiel clinique et commercial significatif, incitant des accords comme le partenariat de 140 millions USD d'Eli Lilly avec Radionetics.

Comment les obstacles de remboursement impactent-ils les nouveaux dispositifs ?

Les payeurs exigent de plus en plus des preuves basées sur les résultats et peuvent retarder les décisions de couverture jusqu'à deux ans, pressant les entreprises de dispositifs de financer des études post-commercialisation étendues.

Quel segment de patients attire le plus d'innovation ?

Les thérapies pour le glioblastome récidivant attirent un focus R&D intense car les options actuelles offrent un bénéfice limité et les voies réglementaires peuvent être plus courtes que pour la maladie nouvellement diagnostiquée.

Dernière mise à jour de la page le:

Traitement du glioblastome multiforme Instantanés du rapport