Markt-Trends von Arbovirus-Tests Industrie
Im Testtypsegment dominieren Tests auf Basis der Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion (RT-PCR) den Markt, und das Gleiche wird auch für den Prognosezeitraum erwartet.
Es wird erwartet, dass das Segment der RT-PCR-basierten Tests aufgrund seiner Vorteile im Prognosezeitraum den Markt für Arbovirus-Tests dominieren wird. Ein wesentlicher Unterschied zwischen ELISA (Enzyme-linked Immunosorbent Assay) und PCR-Tests ist die Nachweisgrenze. Typischerweise hat eine ELISA-basierte Methode einen Grenzwert von 104–106 KBE/ml, wohingegen eine PCR-Methode einen Nachweis im Bereich von 103 KBE/ml ermöglicht. Dieser Unterschied in der Nachweisgrenze führt normalerweise dazu, dass für eine ELISA-Methode eine längere Anreicherungszeit erforderlich ist. Auch was die Empfindlichkeit betrifft, ist die PCR-Technik im Vergleich zum ELISA sehr empfindlich und spezifisch. Die in den Laboren durch die Anwendung der PCR-Technik erzeugten Abfälle sind im Vergleich zum ELISA geringer. Alle diese Faktoren zusammen deuten daher darauf hin, dass RT-PCR-basierte Tests im Prognosezeitraum den Markt für Arbovirus-Tests dominieren
Um die wichtigsten Trends zu verstehen, Musterbericht herunterladen
Nordamerika dominiert den Markt und das Gleiche wird auch für den Prognosezeitraum erwartet.
Es wird erwartet, dass Nordamerika im gesamten Prognosezeitraum den Gesamtmarkt dominieren wird, was auf die entwickelte Wirtschaft, steigende Gesundheitsausgaben und die hohe Akzeptanz technologisch fortschrittlicher Produkte in der Region zurückzuführen ist. Somit dominiert Nordamerika im Prognosezeitraum den Markt für Arbovirus-Tests. Es wird erwartet, dass der Markt im asiatisch-pazifischen Raum aufgrund der größeren Bevölkerungsdichte eine hohe CAGR verzeichnen wird, was die Ausbreitung der Arbovirus-Erkrankungen erleichtert
Um geografische Trends zu verstehen, Musterbericht herunterladen
